5.0 0.5 3 25

Законы логики

Оксана Логунова
Оксана Логунова
20 марта 2013
2090
Оцените:
Законы логики

Речи и устные выступления в современном мире являются весьма сильным средством воздействия на слушателя. Правильная и логичная речь – очень важная составляющая успеха любого оратора. Чем яснее то, о чем вы говорите, тем выше шанс верного понимания ваших слов слушателями. Чтобы усовершенствовать свою речь, сделать ее точнее и логичнее, оратору обязательно нужно знать законы логики. Рассмотрим их в данной статье.

Закон тождества

Первый закон логики, получивший название закона тождества, гласит, что любое суждение должно быть определенным, точным, ясным, то есть тождественным самому себе. Впервые этот закон встречается ещё в труде «Метафизика» Аристотеля. В свободной форме закон тождества находит отражение и в повседневной речи. Мы говорим, что разговоры обо всем – это разговоры ни о чем.

Логический закон тождества налагает ограничение на подмену понятий, употребление слова в разных значениях. Этот закон не дает появиться двусмысленности и отхождениям от темы рассуждения. В символьной форме записать данный закон можно так : а →а (Если а, то а), где а обозначает любое утверждение, понятие или рассуждение.

Нарушение закона тождества лежит в основе:

  • Логических ошибок. Они возникают, когда закон тождества нарушается по незнанию, непреднамеренно.
  • Софизмов. Софизм – это правильное доказательство ложного суждения с сознательным нарушением законов логики. Софизмы служат для того, чтобы запутать собеседника.
  • Комических эффектов. Они возникают, когда разные ситуации описываются в одинаковых словах. Например, афоризм: «Не стой где попало, а то еще попадет».
  • Головоломок и загадок. С детства нам известна загадка «Что делал слон, когда пришел Наполеон (на поле он)?» Создается двусмысленность из-за созвучия слов.
  • Фокусов. Эффект фокуса построен на разнице между тем, что делает фокусник и тем, как это видят зрители.

Закон противоречия

Закон противоречия накладывает ограничение на одновременное существование и истинность 2 противоположных суждений об одном объекте в один временной промежуток, при одних и тех же обстоятельствах и в одном отношении. В символьной форме данный закон можно записать так: ¬ (а Λ ¬ а), (Неверно, что а и не а), где а обозначает любое высказывание.

Мышление человека по природе непротиворечиво, но основные законы логики, тем не менее, включают в себя закон противоречия. Это связано с тем, что противоречия бывают разных видов:

  • Контактные, когда логическое противоречие находится в пределах небольшого фрагмента текста. В силу их заметности в речи встречаются крайне редко.
  • Дистантные, когда изначальное суждение и его противоречие разделены достаточно большим объемом текста. Часто встречаются в речах, в силу неочевидности и малой заметности. Дистантные противоречия может заметить ваш собеседник, если он вас внимательно слушает.
  • Явные, когда суждения непосредственно противоречат друг другу. В речи и тексте встречаются редко, т.к. сильно заметны.
  • Неявные, когда противоречие лишь подразумевается. Часто встречаются из-за малой заметности. Как и дистантные, неявные противоречия замечаются в речи слушателями.
  • Мнимые, когда рассуждение построено так, что выглядит противоречивым, хотя и не содержит в себе противоречия. Например, фраза А.П.Чехова о детстве: «В детстве у меня не было детства» не является противоречием, т.к. в первом случае под словом «детство» подразумевается временной промежуток, а во втором – состояние души. Мнимые противоречия широко применяются в литературе в качестве художественного приема.

Закон противоречия, не позволяя двум противоположным суждениям быть одновременно истинными, не запрещает одновременную их ложность, которая находит широкое применение в обычной жизни. Мы можем характеризовать что-то с помощью таких оборотов, как «Это не хорошо, но и не плохо».

Закон исключенного третьего

Высказывания бывают не только противоречивыми, но ещё и противоположными. Противоположность отличается от противоречия тем, что в ней помимо двух противоположных по смыслу высказываний есть третье, промежуточное высказывание. В противоречии же нет, и не может быть промежуточного высказывания. Например, «человек высокий» и «человек невысокий» - это противоречащие суждения. А «человек высокий» и «человек низкий» - противоположные, т.к. существует еще одно суждение «человек среднего роста».

Третье высказывание играет большую роль: его наличие в системе противоположных суждений позволяет им быть одновременно ложными, а отсутствие в системе противоречий не дает им быть одновременно ложными.

Для противоречий второй закон логики является необходимым, но не является достаточным, поскольку не запрещает одновременную ложность 2 суждений. Именно для разрешения этой ситуации был введен закон исключенного третьего, гласящий, что истинность одного из противоречащих суждений обязательно влечет за собой ложность второго. Данный закон накладывает ограничение на одновременное существование и ложность 2 противоположных суждений об одном объекте в один временной промежуток, при одних и тех же обстоятельствах и в одном отношении.

Закон достаточного основания

Четвертый закон логики гласит, что любой тезис, дабы иметь силу, должен иметь под собой основания, которыми он доказывается. Таких оснований должно быть достаточно для доказательства тезиса. Примером нарушения закона достаточного основания является, например, такая фраза:  «Не ставьте мне двойку, спросите что-нибудь еще (тезис), ведь я прочитал весь учебник, возможно, отвечу что-нибудь (основание)». В данном случае из основания не следует тезис, ведь ученик мог прочитать учебник целиком, но ничего не понять или забыть прочтенное.

Закон достаточного основания является основой важнейшего принципа юриспруденции – презумпции невиновности, предписывающего считать человека невиновным, пока не будет достоверно доказана фактами его вина. Этот закон играет важную роль в повседневной жизни, призывая нас не принимать на веру голословные суждения. Также он предостерегает нас от разнесения сплетен, сенсаций и небылиц, не дает делать поспешных выводов без достаточных на то оснований. Закон достаточного основания – один из фундаментальных принципов любой науки.

Итак, в рамках данной статьи мы рассмотрели 4 закона логики, играющие большую роль в построении качественных речей и текстов.

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях - смешные статьи, картинки и факты!